Pressemitteilung / comunicato stampa
Alle Jahre wieder: „Hygienefeinde" Kekse sorgen für Ärger in Schulen und Kindergärten

Alle Jahre wieder werden wir von Eltern, KindergärtnerInnen und Lehrpersonen kontaktiert, die sich über die übertriebenen Hygienevorschriften in Schule und Kindergarten ärgern. Gerade in der Vorweihnachtszeit, aber auch bei Festen und Feiern unterm Jahr kommt das Thema der Hygienevorschriften aufs Tapet. Hausgemachte Kekse dürfen offenbar ebensowenig in die Schule oder Kindergarten mitgebracht werden wie Geburtstagskuchen und wenn Eltern oder Lehrkräfte es besonders genau nehmen, dann müssen Feste mit abgepacktem Gebäck (womöglich reich an Konservierungsmitteln, Farbstoffen und Geschmacksverstärkern, in jedem Fall aber mit Verpackungsmüll ausgestattet) gefeiert werden.

Wir nehmen diesen Trend mit Besorgnis zur Kenntnis und fordern:
- die Lehrkräfte und ErzieherInnen dazu auf, die Vorschriften so locker wie möglich auszulegen;
- die Eltern auf, gelassen und entspannt mit den Thema umzugehen und sich nicht dem amtlichen Hygienewahn zu unterwerfen. Ziviler Ungehorsam und gesunder Hausverstand ist hier gefragt!
- die zuständigen Behörden auf, klar und mit einfachen Worten allen Beteiligten die geltenden Hygienevorschriften bekannt zu machen, damit alle Klarheit darüber erhalten, was erlaubt ist und was nicht.
- Die Landesregierung möge schließlich überprüfen, welche Hygienebestimmungen tatsächlich sinnvoll sind und bei welchen eine Lockerung im Sinne der ganzheitlichen Erziehung von Kindern angebracht wäre.

Brigitte Foppa und Sepp Kusstatscher, Co-Landesvorsitzende Verdi Grüne Vërc

Haushalt 2012 ohne Opposition verabschiedet: Finanzgesetz als Tummelplatz der Landesregierung

Der Haushalt 2012 und das Finanzgesetz sind gestern in Abwesenheit der Opposition verabschiedet worden, die durch diesen schwer wiegenden Akt ihren massiven und einhelligen Protest gegen den Verbleib des hoch belasteten Landesrats Laimer im Amt ausgesprochen hat. Die Chance eines sofortigen Rücktritts oder Abgabe der Energie-Kompetenzen wurde verpasst, der unausweichliche Abgang nur vertagt, die Folgen sind für Laimer selbst und die Mehrheit gravierend; zudem schmälern sie Ansehen und Glaubwürdigkeit der Politik insgesamt.

Die SVP-Mehrheit hat die Chance nicht genutzt, am Finanzgesetz unumgängliche Verbesserungen vorzunehmen: Zahlreiche Artikel waren dringend streichungs- oder korrekturbedürftig, vor allem in drei Bereichen:

Verwaltungsreform: Mit der Agentur für die Vergabe von Bauaufträgen wurde eine bürokratische Megastruktur geschaffen, die künftig für die Ausschreibung und Abwicklung von Arbeiten des Landes, der Gemeinden und anderer Körperschaften zuständig sein soll: In Aussicht steht ein wahres Monster der Bürokratie, dessen Funktionalität und Kosten sehr fragwürdig sind. Ähnliches gilt für die Energieagentur, deren Arbeitsfeld noch völlig unklar ist. Eine neue Prüfstelle zur Kontrolle der öffentlichen Finanzen soll als eine Art Mini-Rechnungshof fungieren, allerdings in gefährlicher Abgängigkeit von der Landesregierung. Auch die Mobilität von Führungskräften wurde erleichtert, augenscheinlich mit dem Ziel der Disziplinierung unbequemer Amtsdirektionen. Die geplante Eingliederung der Abteilung Energie in die Umweltagentur dient der Disziplinierung einer unabhängigen und professionellen Abteilung, die es wagte, sich gegen die Weisungen des Landesrats zu stellen. Zumindest wird die Eingliederung nicht sofort wirksam, sondern wird bis zum Erlass einer Durchführungsverordnung vertagt.

Schule: Die Diskussion über Schulkalender und Fünftagewoche wurde ausschließlich der Mehrheit überlassen, die sich ohne eingehende Diskussion den Standpunkt der Regierung zu eigen machte.

Steuerentlastung: Die Möglichkeit einer weiter gehenden Entlastung schwacher Einkommens vom IRPEF-Zuschlag und eine sozial ausgewogenere Entlastung der Familien wurde nicht genutzt; dafür die Senkung der IRAP ausgeweitet, mit dem Ergebnis kaum kontrollierbarer und hoch bürokratischer Entlastungen von bestimmten Wirtschaftszweigen.

Dies nur eine Auswahl aus den Bestimmungen des Finanzgesetzes, das beinahe ohne Diskussion durchgewinkt wurde. Umso wichtiger bleibt die Kontrolle der Opposition, die sich nur angesichts der unhaltbaren Position von Landesrat Laimer und der Haltung der Mehrheit zu dieser Absenz entschlossen hat.

Hans Heiss
Riccardo Dello Sbarba

________________________

Bilancio 2012 approvato dalla sola maggioranza: una legge finanziaria che somiglia a un luna park

Il bilancio 2012 e la legge finanziaria sono state approvato ieri in assenza dell’opposizione che attraverso la sua assenza – cui i Verdi hanno aderito non certo a cuor leggero – ha voluto esprimere la propria protesta decisa contro la permanenza in carica dell’assessore Laimer, nonostante le pesanti ipotesi di accusa sul suo conto emerse nelle indagini della Procupa nel campo dell’energia. La Giunta ha rifiutato di far fare a Laimer un passo indietro, o almeno di togliergli la competenza sull’energia, ma a nostro parere le sue dimissioni solo soklo rinviate. Le conseguenze di questa ostinazione sono gravi sia per l’assessore che per la Giunta e danneggiano la credibilità della politica agli occhi dei cittadini.

La maggioranza ha dunque approvato le sue leggi senza neppure provare a migliorarle un po’ eliminando le norme fortemente contestate in particolare in 3 settori:

1. Amministrazione:

• a. con l’agenzia per gli appalti è stata creata una mega struttura burocratica che deve gestire le gare e la realizzazione di lavori, forniture e servizi per tutte le pubbliche istituzioni e enti. Un vero burosauro, la cui efficienza e i cui costi sono assai discutibili.
• b. Per l’agenzia per l’energia, il cui campo di attività è ancora totalmente oscuro,  vale la stesso discorso.
• c. Il comitato di controllo delle finanze pubbliche dovrebbe diventare una sorta di mini-corte dei conti, però totalmente subalterna alla Giunta provinciale.
• d. La mobilità dei dirigenti è diventata più facile, probabilmente per disfarsi più facilmente di dirigenti scomodi.
• e.  Lo smantellamento della “scomoda” ripartizione acque pubbliche ed energia è stato confermato, distruggendo così quel settore tecnico che ha mostrato la sua indipendenza e per aggirare il quale l’assessore Laimer ha dovuto compiere atti che oggi sono sotto inchiesta da parte del tribunale. L’unica modifica: lo smantellamento è stato rimandato all’approvazione della relativa norma di attuazione, e noi faremo di tutto per spingere la maggioranza a ripensarci.

2. Scuola: la maggioranza non si è curata dei dubbi e delle forti opposizioni emerse dal mondo della scuola di tutti i gruppi linguistici, ma ha fatto suo il modello della settimana a 5 giorni proposto dalla Giunta.

3. Tasse: maggioranza e Giunta provinciale hanno ignorato le proposte dei sindacati per un alleggerimento dell’addizionale Irpef e dall’altra parte ha disposto un allargamento della riduzione dell’Irap a certe condizioni che tuttavia che sarà difficile da controllare.

Questi sono solo alcuni esempi di quel che la maggioranza, sola e senza discussione, ha approvato ieri. E’ la dimostrazione del ruolo indispensabile dell’opposizione, alla cui protesta i Verdi hanno aderito in via eccezionale a causa della gravità della situazione in cui si trova l’assessore Laimer e del rifiuto della Giunta di prenderne atto.
 
Hans Heiss
Riccardo Dello Sbarba

Laimer deve dimettersi!

Gli sviluppi dell’inchiesta della Procura di Bolzano sulle concessioni idroelettriche, riportate oggi da tutti i giornali, impongono una chiara assunzione di responsabilità da parte della politica e le dimissioni immediate dell’assessore Laimer. Infatti:

1. Nelle diverse fasi dello !”scaldalo SEL” l’assessore ha fornito a Giunta e Consiglio provinciali spiegazioni che poi sono state smentite dai fatti: non si può dunque più aver fiducia in lui.
2. L’assessore ha tutto il diritto dichiararsi innocente fino a quando un tribunale non avrà pronunciato un giudizio definitivo, ma per farlo deve a questo punto separare la sua posizione personale dalle istituzioni che rappresenta. Solo così l’assessore potrà avere la libertà di difendersi con tutti i mezzi di cui dispone, senza mettere in pericolo la credibilità della politica e del Consiglio provinciale.
3.  Le ipotesi di reato che emergono dall’inchiesta mettono a rischio l’intera politica energetica dell’autonomia. Per questo la gestione dell’energia della Provincia deve essere messa nelle mani di una persona assolutamente estranea alle indagini in corso, che non deve per forza difendere un passato di centralismo e non trasparenza che ci ha portati in questa situazione.

In qualsiasi paese d’Europa, eccetto l’Italia dell’era Berlusconi, un politico su cui gravano accuse anche molto meno gravi si sarebbe già da tempo dimesso. La Giunta provinciale decida se vuole assomigliare a Berluscopni o all’Europa.
I Verdi chiedono le dimissioni immediate dell’assessore Laimer.

Riccardo Dello Sbarba
Hans Heiss

_____________

Landesrat Laimer muss zurücktreten!

Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Bozen über die Konzessionen für Großkraftwerke, über deren jüngste Entwicklungen allen Medien berichten, verlangen nun seitens der Politik zügiges und verantwortliches Handeln und den sofortigen Rücktritt von Landesrat Laimer: denn

1. Der Landesrat hat in verschiedenen Phasen des „SEL-Skandals“ der Landesregierung und dem Landtag Erklärungen vorgelegt, die dann von den Tatsachen widerlegt wurden: Laimer ist daher nicht mehr vertrauenswürdig!
2. Der Landesrat hat alles Recht darauf, sich für unschuldig zu erklären, solange ein Gericht kein endgültiges Urteil gesprochen hat, aber hierzu muss er seine Person von den Institutionen trennen, die er vertritt. Nur auf diese Weise kann sich der Landesrat mit allen zu Gebote stehenden Mitteln verteidigen, ohne die Glaubwürdigkeit der Politik und des Südtiroler Landtags zu beschädigen.
3. Die Hypothesen eines Straftatbestands, die aus den Untersuchungen hervor gehen, setzen die gesamte Energiepolitik der Autonomie aufs Spiel. Aus diesem Grund müssen die Energieagenden im Land in die Hände einer Persönlichkeit gelegt werden, die mit den Untersuchungen in keinerlei Zusammenhang steht. Diese Person muss von der Pflicht befreit sein, mit aller Kraft die Position des Landeszentralismus und der Intransparenz zu verteidigen, die uns in diese katastrophale Situation geführt hat.

In jedem anderen Land Europas, mit Ausnahme von Berlusconi-Italien, wäre ein Politiker, auf dem auch weit geringere Anschuldigungen lasten, längst schon zurückgetreten. Die Landesregierung muss sich entscheiden, ob sie dem Berlusconi-System oder Europa gleichen will. Die Grünen verlangen den sofortigen Rücktritt von Landesrat Laimer.

Riccardo Dello Sbarba
Hans Heiss

Sparpaket der Monti-Regierung: Notwendige Einschnitte, aber auf Kosten von sozialer Gerechtigkeit und Wachstum

Das soeben vorgestellte Sparpaket der Regierung Monti ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Haushalts-Stabilität, es dient der Beruhigung der Euro-Zone und der Finanzmärkte.
Der Versuch, den rigorosen Sparkurs mit sozialer Gerechtigkeit und Wachstumsimpulsen für den Arbeitsmarkt zu verknüpfen, ist aber nur teilweise gelungen. Leider wurde die Chance nicht annähernd genutzt, um radikale Reformen hin zu mehr sozialer Gerechtigkeit und einer Umstrukturierung der Wirtschaft im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung zu beschließen.
Die Kosten des Sparpaketes beruhen erneut auf der Arbeit und nicht an der Ausbeutung von Ressourcen, wieder wird der Reichtum weniger hart getroffen als die Pensionen und  wieder fehlen mutige Maßnahmen zur Eindämmung von Korruption und Steuerflucht.

1. Die Wiedereinführung der ICI auf die Erstwohnungen und die Erhebung einer Steuer von 1,5% auf die aus dem Ausland rücktransferierten Kapitalien besteuern vielfach das Vermögen und stärken die Finanzierung der Gemeinden. Dagegen ist der Verzicht auf eine Besteuerung von großen Vermögen mehr als bedauerlich: Ein Solidarbeitrag der Reichen, die von der Entwicklung der letzten 10 Jahre und der Krise am meisten profitiert haben, bleibt unerlässlich. Die Steuer auf Luxus-PKW’s, SUVs und Jachten ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein; eine Steuer auf große Vermögen muss kommen! Das Verbot des Bargeldverkehrs jenseits der 1000-€-Schwelle wiegt den notwendigen Kampf gegen die Steuerhinterziehung nicht auf.
2. Die Erhöhung der Mehrwertsteuer von 21 auf 23% belastet hingegen vor allem sozial Schwächere und wirkt zudem inflationsfördernd; die IVA-Anhebung bei Verzicht auf die Vermögenssteuer“ ist ein Negativposten der Eingriffe!  Für Güter der Grundversorgung sind unbedingt weiterhin niedrige Steuersätze beizubehalten.
3. Die Radikalreform des Pensionssystems beseitigt auf einen Schlag viele untragbare Privilegien und entspricht der gestiegenen Lebenserwartung. Die Pensionsreform gibt zudem Jugendlichen und Jüngeren eine Chance auf ein Minimum an Altersversorgung und schafft damit ein Stück Generationengerechtigkeit. Allerdings muss großen Gruppen von Arbeitenden, die vor allem schwere und körperliche Arbeiten verrichten, weiterhin die Möglichkeit eines vorzeitigen Ausstiegs gesichert werden.

Die IRAP-Senkung für Unternehmen, die Arbeitskräfte aufnehmen, ist eine gute Kombination von Wachstumsumpulsen und Arbeitsmarktförderung. Die Belebung des Arbeitsmarkts und innovativer, Ressourcen schonender Wirtschaftszweige steht allerdings erst am Anfang, hier muss die Regierung noch nachliefern.
Problematisch sind die fehlenden Einschnitte bei den Rüstungsausgaben. Gezielt angesetzte Sparmaßnahmen im Wehretat würden Ressourcen frei setzen, womit sich die Pensionsreform fair und solidarisch gestalten ließe und um die notwendigen Investitionen in den öffentlichen Nahverkehr, erneuerbare Energien und einen ökologischen Umbau der Wirtschaft zu forcieren.

Auch Südtirol wird trotz seines Autonomie-Status deutliche Einschnitte hinnehmen müssen. Die von Südtirol geforderte zusätzliche Einsparung von 120 Mio. € bedeutet in jedem Fall einen gravierenden Einschnitt. Allerdings besteht gewiss noch Verhandlungsspielraum und die Möglichkeit, die Einsparungen durch Übernahme von Kompetenzen abzumildern. Dass aber Länder mit Sonderstatut wie Südtirol und das Trentino ihren Beitrag im Kampf gegen die schwerste Krise der Nachkriegszeit leisten müssen, ist ein Gebot der Gerechtigkeit und Solidarität.

Die Regierung Monti hat ein Sanierungspaket vorgelegt, das zur Stabilisierung Italiens und Europa beitragen kann. Das Chaos und die unerträgliche Leichtfertigkeit des Berlusconi-Kabinetts sind endgültig Vergangenheit. Nun müssen aber weitere Schritte folgen, um die sozialen Einschnitte abzufedern und Italien auf einen Pfad zurückzuführen, der soziale Gerechtigkeit und ressourcenschonendes Entwicklung verbindet.

Brigitte Foppa und Sepp Kusstatscher, Co-Vorsitzende der Grünen-Verdi-Vërc

Hans Heiss und Riccardo Dello Sbarba, Landtagsabgeordnete

Sommertourismus im Hoch, Nachgeben des Wintertourismus zeichnet sich ab: Tourismuspolitik muss darauf reagieren.

Wie bereits in früheren Sommersaisonen, so hat auch das Sommerhalbjahr 2011 nach jüngster ASTAT Statistik mit einem Rekord abgeschlossen: Mit rund 18 Mio. Nächtigungen ist dies der stärkste Sommer in der Tourismusentwicklung Südtirols, das Sommerhalbjahr erzielt über 62% der Jahresnächtigungen von ca. 29 Mio. Damit ist klar, dass das wärmere Halbjahr gegenüber dem Winter auf der Überholspur ist. Die Bedeutung des Winters wird künftig schrumpfen: Klimawandel und Wirtschaftskrise schwächen nachhaltig die Bedeutung des Wintertourismus und stärken die Rolle des Sommers: der langfristige Trend ist eindeutig.

Die Politik muss darauf reagieren: Für die Sommergäste hat eine möglichst unberührte Landschaft absolute Priorität, während die Hochrüstung und die Übererschließung durch Aufstiegsanlagen zunehmend einer touristischen Minderheit zugute kommt.

Fazit der Sommertourismus wird sich gegenüber dem Winter zunehmend als attraktivere Saison behaupten, dementsprechend genießen die Erhaltung von Natur- und Kulturlandschaft mehr denn je Priorität.

Hans Heiss                                  

Riccardo Dello Sbarba

Dossier energia del Gruppo Verde 
Energiedossier der Grünen Landtagsfraktion  

Dossier sui contratti tra SEL ed Edison - Dossier zu den Verträgen zwischen SEL und Edison

• SEL-EDISON1: Contratto SEL-EDISON: un affare per chi? 
• SEL-EDISON Vertrag: ein Geschäft aber für wen
• SEL-EDISON2: La centrale di Senales e un edificio a Barbiano comprato per 1,4 milioni: regali dell’ultim’ora di SEL a EDISON? 
  Das Kraftwerk Schnals und ein Gebäude in Barbian für 1,4 Mio. Euro gekauft: die neuesten Geschenke der SEL an EDISON?
• SEL EDISON3: SEL in Delmi: già nel 2010 quota svalutata di € 6.484.371 (-3,5%). Intanto Edison crolla in borsa dopo l’offerta EDF. Quanto resterà dei 200 milioni (più interessi) finanziati dalla Provincia?
• Beteiligung der SEL an DELMI: bereits 2010 ein Wertverlust von 6.484.371 ¿ (-3,5 %) zu verzeichnen. Die Edisonaktien fallen nach dem EDF-Angebot. Wie viel wird von den 200 Millionen (zuzügl. Zinsen) übrig bleiben, die das Land beigesteuert hat?

Dossier sui contratti tra SEL ed ENEL- Dossier zu den Veträgen zwischen SEL und ENEL

• SEL-ENEL, accordi “preventivi” sulle concessioni: compromesso il ruolo super partes della Provincia?
• SEL-ENEL, "Vorverträge " auf die Konzessionen: ist die Rolle der Provinz als Schiedsrichter kompromittiert? 
• Impianti ENEL sopravvalutati, concessioni SEL sottovalutate e rete senza utenti?
• ENEL-Anlagen überbwertet, SEL Konzessionen unterbewertet und ein Netz ohne Kunden?
• SEL riesce a profittare di tutta l’energia SE Hydropower a cui avrebbe diritto?
• Kann die SEL von der ganzen Energie von SE Hydropower profitieren, auf die sie Anrecht hat?